02.真题演练

Do you agree or disagree?

University students should be prohibited from using electronic devices connected with the Internet such as computers, smartphones and tablet computers in classes.

这个题目问考生是否同意这个说法：大学生应该被禁止在课堂上使用可以联网的电子设备，例如电脑、只能手机和平板电脑。在这道题中，有一个非常重要的成分很容易被考生忽略：句子末尾的in class。这个介词短语修饰了题中陈述适用的场合，并且还提供了相当实用的答题关键点。若是不考虑;在课堂上;这个限制条件，考生便有可能会联想到这些电子设备在课堂之外的重要应用，例如娱乐、购物、聊天等等。如果重视;in class;这个条件，便不难把答题范围限制在使用这些电子设备对于大学课堂可能造成的影响，具体来讲，我们可以从其对于老师授课的影响以及对于学生听课的影响两方面来整理思路和相关示例。

另外一些情况下，这些修饰成分又会过于抢眼，于是就会有学生将关注点过多地放在了这些修饰成分上，因而欠缺了对于句子整体意思的把控。

Nowadays, children rely too much on technology, like computers, smartphones, video games, for fun and entertainment. Playing simpler toys or playing outside with friends would be better for children’s development.

这道题同样也在问考生对于一个观点的看法：在当今世界，孩子们过多地依赖于像电脑、智能手机、电子游戏这样的技术来进行娱乐。玩更简单的玩具或者在外面和朋友玩遂于孩子的发展更好。在本题地情况下，;like computers, smartphones, video game;这个部分在句子中起到了插入语的成分。由于这部分长度较长，举例较多，很多考生在答题过程中就会因为过分重视这个部分而没有注意到在它之后的一个重要的短语，即for fun and entertainment，意即;为了娱乐;。若是不注意这个部分，就可能会导致一些不合题意的答题思路出现，比如有些人很可能会举一些孩子们依赖于技术获得教育这样的例子。乍看之下似乎有理，也可能有很多表达方式可以使用，有很多相关素材可以应用，但是;获得教育;这个论点已经偏离了原题中;娱乐;这个方向了，再继续写下去，只是更远地偏离题目要求而已，花费大量时间却得不偿失。